2020年1月，常某、何某等7人與蘇某簽訂土地流轉合同，將7人共計160畝土地流轉由蘇某種植，后者承諾3月底前支付常某、何某等7人土地流轉金3.4萬余元。而后常某、何某等人多次找到蘇某要其償還此款，蘇某均以不同理由拒絕償還，一再拖延支付。

2020年9月，常某、何某等7人來到三團人民調解委員會，向三團人民調解委員會申請，請求解決此糾紛。調解員接到該案后，立即與雙方當事人取得了聯系，雙方當事人也表示同意調解，調解員便組織雙方當事人在調解室進行了“面對面”的調解。經過3個多小時的調解，雙方當事人最終達成協議，蘇某承諾于2020年11月30日前償還此款。因蘇某短期內無法償還常某、何某等7人的土地流轉金，常某、何某等人擔心此款不能如期履行，經雙方當事人同意后，人民調解委員會立即聯系金銀川墾區人民法院，為本案作司法確認。墾區人民法院呂法官來到三團司法所，當即對雙方當事人所提供的材料進行嚴格的審查，并對調解協議內容的合法性進行縝密的剖析和審定。認為常某、何某等7人與蘇某所簽訂的人民調解協議書，是雙方真實意思表達，符合法律規定，并當場完成司法確認程序。在拿到司法確認裁定書后，當事人何某說：“現在真是太方便了，這么快就拿到連法院的裁定書。我再也不用擔心這個錢要不回來了。”

金銀川墾區人民法院呂法官說：“人民調解+司法確認”這種糾紛化解模式，既發揮了人民調解成本低、效果好的優勢，又避免了調解協議易反悔、難執行的不足。既有人民調解的“柔情”，也有法院裁定的“剛性”，給當事人吃上了“定心丸”。