沒有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄,官司能贏嗎?一師法院這樣判!
"法官,沒有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄,就不能打贏官司了嗎?"這句來自當(dāng)事人的靈魂拷問,引發(fā)了第一師中級(jí)人民法院法官對(duì)民間借貸糾紛證據(jù)認(rèn)定的深刻思考。近日,第一師中級(jí)人民法院通過審理一起典型案件,給出了明確答案。
吐某與牙某經(jīng)吐某弟弟介紹相識(shí)。牙某以承包工程缺資為由提出借款,吐某礙于情面通過微信轉(zhuǎn)賬4萬元,雙方未簽訂借條。后因疫情等因素,牙某始終未還款。
催款過程中,牙某曾在微信中稱:"吐哥,你的4萬元投資到我承攬的項(xiàng)目中,現(xiàn)項(xiàng)目出現(xiàn)虧損,我暫時(shí)無法償還。"此后吐某多次催收無果,遂訴至法院。
一審期間,牙某堅(jiān)稱雙方系合伙關(guān)系,4萬元屬投資款,并提交相關(guān)微信記錄佐證。一審法院認(rèn)為,吐某僅提供轉(zhuǎn)賬記錄,而牙某提供的證據(jù)顯示雙方可能構(gòu)成其他法律關(guān)系,故駁回吐某訴請(qǐng)。
案件進(jìn)入二審后,承辦法官敏銳地發(fā)現(xiàn)證據(jù)鏈存在缺口。由于雙方當(dāng)事人均為少數(shù)民族,聊天記錄使用民族語言,給事實(shí)認(rèn)定帶來挑戰(zhàn)。
法官采取多項(xiàng)措施查明真相:指導(dǎo)吐某全面梳理歷史聊天記錄;要求牙某提供合伙經(jīng)營(yíng)的相關(guān)證據(jù);組織團(tuán)隊(duì)對(duì)聊天記錄逐字翻譯分析。
補(bǔ)充證據(jù)顯示,吐某長(zhǎng)期、持續(xù)催討借款,而牙某多以無力償還為由推脫,僅有一次提及"投資"說法。同時(shí),牙某對(duì)合伙經(jīng)營(yíng)的具體細(xì)節(jié)陳述矛盾,且無法提供其他佐證。
綜合全案證據(jù),二審法院認(rèn)為,吐某提供的催收記錄完整連貫,而牙某的合伙主張缺乏充分證據(jù)支持,雙方的真實(shí)意思表示更符合借貸關(guān)系特征。最終,法院撤銷一審判決,改判牙某償還借款本金4萬元及相應(yīng)利息。
本案的妥善處理,彰顯了第一師中級(jí)人民法院在踐行司法為民理念上的積極探索。面對(duì)證據(jù)不足的困境,法官?zèng)]有簡(jiǎn)單機(jī)械辦案,而是秉持"如我在訴"的立場(chǎng),主動(dòng)引導(dǎo)舉證、深入調(diào)查取證,努力還原事實(shí)真相。用專業(yè)精神和為民情懷,讓個(gè)案當(dāng)事人感受到公平正義,生動(dòng)詮釋了"小案事大、小案精辦"的司法理念,讓法治陽光照亮維權(quán)之路。
承辦法官提醒,在民間借貸中應(yīng)注意:
1. 轉(zhuǎn)賬時(shí)務(wù)必備注款項(xiàng)用途,保留完整憑證
2. 妥善保存催收記錄,收集對(duì)方承諾還款證據(jù)
3. 確保證據(jù)的連續(xù)性和完整性

用戶登錄
還沒有賬號(hào)?
立即注冊(cè)