從“對簿公堂”到“握手言和”,新疆兵團第一師法院探尋定分止爭“最優(yōu)解”
“到賬啦到賬啦!”近日,在新疆兵團第一師中級人民法院,老周終于拿回了被拖欠的貨款,向法官和助理連聲道謝,一起歷時兩年的農資欠款糾紛圓滿落幕。
這樣的場景并不是個例,已成為兵團第一師法院深入踐行新時代“楓橋經驗”,打通司法服務職工群眾“最后一公里”的生動縮影。一段時間以來,兵團第一師法院堅持人民至上,不斷強化“如我在訴”意識,提升矛盾糾紛實質化解能力,聚焦職工群眾急難愁盼,充分發(fā)揮調解優(yōu)勢,做實定分止爭,努力實現“案結事了人和”的目標,持續(xù)提升職工群眾的獲得感。
農資欠款與果品合同:小額糾紛的“速調快解”
“沒想到這么快就能解決,心里的石頭總算落地了!”老周的感慨,道出了許多當事人的心聲。農戶老孫2023年從其農資店賒購肥料,約定秋收后結清1.2萬元貨款,但這筆欠款一拖就是兩年。受理案件后,法官一方面向老孫釋明拖欠貨款的法律后果,另一方面引導老周換位思考。最終,老孫承諾五日內籌款,老周也體諒其難處,主動減免2000元,雙方握手言和,貨款于三日后到賬。

同樣高效化解的,還有小張與小麗的果品采購合同糾紛。兩人簽約后,因市場行情變化未按約提貨。小麗為避免損失,經小張同意后零售了部分貨物,卻引發(fā)后續(xù)糾紛。承辦法官抓住爭議焦點,采用“背對背”調解,從法理、情理多角度疏導,最終促成雙方當場和解。此類案件的快速處理,得益于法院進一步完善的工作舉措,優(yōu)化了小額糾紛調解流程,切實提高了司法服務的效率與溫度。
行政爭議與民間借貸:復雜矛盾的“實質化解”
法院調解的優(yōu)勢,不僅體現在簡單糾紛中,更在復雜矛盾中展現其獨特價值。第一師中級人民法院始終堅持“源頭預防為主,非訴機制挺前”,努力實現矛盾糾紛的實質性化解。

一起因承包經營地連續(xù)三年無水可用引發(fā)的行政訴訟中,農戶老肖認為某團(鎮(zhèn))以斷水方式迫使其簽訂補償協(xié)議。二審合議庭深入調查后發(fā)現,雙方均有解決土地問題的意愿——老肖希望政府有償收回,團(鎮(zhèn))也愿意盡早收回。法官迅速搭建溝通橋梁,一方面督促團鎮(zhèn)申請收儲資金,另一方面引導老肖提出合理補償訴求。經過多輪協(xié)商,雙方最終達成補償安置協(xié)議。這起案件的圓滿解決,是法院著力構建行政爭議實質性化解機制、加強府院聯動的成功實踐,下好了源頭預防的“先手棋”。

在另一起民間借貸糾紛中,劉大偉與李小亮因合作、借款加定金導致賬目混亂,矛盾激化訴至法院。法官認真厘清借款與分紅的不同性質,經耐心調解,終于達成一攬子解決方案:劉大偉支付15萬元,一次性了結所有糾紛。法院通過平臺聚力,打造多元解紛“主陣地”,有效化解了這起復雜的經濟矛盾。
勞務糾紛與事故賠償:民生關切的“溫情回應”
“盼了四年,辛苦錢終于有著落了!”當事人盧姐緊攥調解書,緊鎖的眉頭終于舒展。這起拖欠四年的勞務合同糾紛,涉及8000元保潔費,關乎一個家庭的生計。承辦法官發(fā)現被告老白并非惡意拖欠,而是面臨實際困難,于是采取“背對背調解+面對面溝通”的雙線策略,提出分期支付方案,既讓盧姐安心,又為老白緩解壓力。

在一起交通事故賠償糾紛中,小李駕駛車輛與老胡發(fā)生碰撞,老胡車輛維修花費4.6萬元。法官細致梳理爭議,促成雙方達成一致,小李當場支付3.5萬元賠償款。

從農資買賣到果品合同,從行政爭議到民間借貸,從勞務糾紛到事故賠償,越來越多的當事人從最初的針鋒相對轉向理性協(xié)商,最終握手言和。2025年以來,兵團第一師法院調解結案1345件,不僅有效化解了矛盾,節(jié)約了司法資源,更實質性地解決了問題,修復了社會關系。
民生無小事,枝葉總關情。“握手言和”的背后,是司法為民理念的深入踐行,也是法院做實定分止爭的生動寫照。下一步,兵團第一師法院將進一步做實為大局服務,為人民司法,在每一起案件中踐行“如我在訴”意識,堅持和發(fā)展新時代“楓橋經驗”,實現“三個效果”的有機統(tǒng)一,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊