因程序問(wèn)題不服上訴,法官程序?qū)嶓w一次性實(shí)質(zhì)化解
近日,第一師中級(jí)人民法院實(shí)質(zhì)性化解了一起交通事故責(zé)任糾紛案件,雙方當(dāng)事人從劍拔弩張到握手言和,當(dāng)場(chǎng)簽署了調(diào)解協(xié)議并依約全額履行完畢約定賠償款項(xiàng)5萬(wàn)元,實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解,彰顯了法院調(diào)解工作在促進(jìn)社會(huì)和諧、保障群眾合法權(quán)益的重要作用。
基本案情

阿文駕駛?cè)喿孕熊?chē)逆向行駛時(shí),與阿偉駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)行駛至該路段相碰,經(jīng)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定:阿文負(fù)主要責(zé)任,阿偉負(fù)次要責(zé)任。事故造成阿文左眼眼球破裂傷、鼻骨骨折等多處受傷,經(jīng)鑒定為8級(jí)傷殘。阿文住院期間,阿偉支付了一萬(wàn)元費(fèi)用,此后,經(jīng)阿文及其家人多次與阿偉協(xié)商賠償問(wèn)題,阿偉均表示拒絕再支付任何費(fèi)用。為維護(hù)自身權(quán)益,阿文訴至法院,請(qǐng)求判令阿偉給付差額部分的賠償金。
案件審理的過(guò)程中,雙方因管轄問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)議。法官在審查中對(duì)案件進(jìn)行仔細(xì)梳理,發(fā)現(xiàn)該案事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確,且阿偉也表達(dá)了想要通過(guò)調(diào)解盡快解決問(wèn)題的想法。本著減輕雙方訴累,實(shí)質(zhì)性化解矛盾,避免程序空轉(zhuǎn),且本院管轄此案亦符合法律規(guī)定,法官與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了多次的溝通,通過(guò)“背對(duì)背”的方式組織雙方進(jìn)行調(diào)解,雙方終于就賠償事項(xiàng)達(dá)成一致,雙方握手言和,糾紛得到圓滿(mǎn)化解。
群眾利益無(wú)小事,在今后的工作中,第一師中級(jí)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,堅(jiān)持司法為民,用心用情解決職工群眾的急難愁盼問(wèn)題,推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾,做到案結(jié)事了,讓當(dāng)事人感受到司法的溫度,增強(qiáng)司法獲得感和滿(mǎn)意度。

用戶(hù)登錄
還沒(méi)有賬號(hào)?
立即注冊(cè)