近日，第一師中級人民法院運用靈活的調(diào)解方式，成功調(diào)解一起施工合同糾紛，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，既維護(hù)了涉案企業(yè)的合法權(quán)益，也是第一師中級人民法院助力師市營造法治化營商環(huán)境的又一個縮影。

2020年11月，甲空調(diào)設(shè)備有限公司（以下簡稱“甲公司”）與乙建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“乙公司”）就廠房通風(fēng)工程簽訂《施工合同》,并對承包范圍、承包方式、付款方式、違約責(zé)任等作出約定，其中合同價款為82萬元。合同簽訂后甲公司依約完成了全部施工內(nèi)容,且在施工過程中為中盛新疆分公司合同外供貨12.9萬元。2022年1月乙公司支付合同款項10萬元，仍拖欠甲公司84.9萬元。溝通無果后甲公司將乙公司訴至法院，但乙公司一審時未到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)，一審法院視為其放棄答辯以及舉證、質(zhì)證的權(quán)利，依法缺席進(jìn)行了審理。一審法院認(rèn)為甲公司提交的《施工合同》有甲、乙公司加蓋的公章，能夠與結(jié)算單、轉(zhuǎn)賬憑證等相互印證，故對甲公司提交的證據(jù)均予采信，并判決乙公司向甲公司支付剩余工程款84.9萬元及違約金11.2萬元。

乙公司不服一審判決上訴至第一師中級人民法院，案件受理后，承辦法官詳細(xì)分析案情，為妥善化解雙方糾紛，保障企業(yè)有序經(jīng)營，從企業(yè)共贏的角度出發(fā)，便組織甲、乙公司開展調(diào)解工作，在調(diào)解中，雙方各執(zhí)己見，誰也不愿意退讓，為此僵持不下。承辦法官認(rèn)真聽取了雙方的意見，耐心疏導(dǎo)雙方矛盾，并就爭議問題提出解決方案，對工程款、支付之間、及利息約定，一一進(jìn)行協(xié)商，勸導(dǎo)雙方互商互量，最終雙方均愿意各退一步，在承辦法官的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本是兩敗俱傷的糾紛，以雙方共贏的方式圓滿化解。

下一步，第一師中級人民法院將堅持黨建引領(lǐng)，充分發(fā)揮審判職能作用，為化解社會矛盾、優(yōu)化營商環(huán)境和維護(hù)社會穩(wěn)定貢獻(xiàn)法院力量、展現(xiàn)法院作為，精準(zhǔn)護(hù)航師市高質(zhì)量發(fā)展。