2023年7月17日至8月24日，被告人某一攜帶電纜剪，駕駛自己的“東風”牌越野車，單獨或伙同被告人艾某二多次在阿拉爾市某批發市場工地、某學校工地盜竊電纜線，剪成1米左右長度的小段，裝在車后備箱內盜走，銷贓至某廢品收購站。經偵查實驗計算，被盜的銅芯電纜線總長237.4米。經第一師阿拉爾市價格認證中心價格認定，被盜的銅芯電纜線總價值達126581.74元。一審法院判決：被告人艾某一犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬元；被告人艾某二犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金二萬元；供犯罪所用的工具“東風”牌越野車一輛、電纜剪一把，依法予以沒收；退繳的贓款發還被害人，違法所得予以沒收，上繳國庫。宣判后，被告人艾某一以量刑過重為由提出上訴。

第一師中級人民法院二審審理認為，盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數額較大或者多次盜竊的行為。本案系被告人因沉溺于網絡賭博，為獲取賭資，以非法占有為目的秘密竊取公私財物，且為共同犯罪。二名被告人犯罪數額均在5萬元以上，均屬于數額巨大，依法應當判處三年以上十年以下有期徒刑，并在一千元以上、盜竊數額二倍以下判處罰金。原審判決定罪準確，量刑適當。

刑法第六十四條規定：犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

對于刑法第六十四條規定的“供犯罪所用的本人財物”即通常所說的“作案工具”或者“犯罪工具”的應否加以沒收，應當著重考查該財物與犯罪的關聯程度、財物價值與犯罪結果的相當性，綜合加以認定。本案中，被盜的銅芯電纜線總價值達12萬余元，犯罪結果與犯罪工具的價值具有相當性。根據偵查實驗證實的被盜銅芯電纜線每米的重量，結合被告人的供述可知，二人伙同盜竊時，艾某一說“再多了車上裝不下”，可見機動車并不是僅充當代步工具，而是非機動車不能完成贓物轉移，與犯罪行為密切關聯。因此，原審認定機動車直接作用于犯罪對象，對順利實施盜竊犯罪起到了關鍵性的作用，作為作案工具予以沒收是正確的。