一次合并調解，兩起糾紛化解，雙方關系緩和。4月9日，第一師中級人民法院民事審判庭成功調解了一起長達10年因租賃合同引起的糾紛案，雙方當事人握手言和，取得雙方損失最小化的良好效果。

2013年10月，張先生首次來到一師阿拉爾市，經實地考察調研后，張先生與某創業園達成合作協議，并獲得了一宗擁有40年使用權限的土地，同時成立了果品公司。次年5月，張先生的老鄉賀先生來到阿拉爾市，經過朋友介紹結識了張先生。雙方經協商，張先生將自己取得的廠房租賃給了賀先生，并簽訂了租期為10年的廠房租賃合同。

2016年，賀先生所經營的廠房經營不景氣，導致賀先生無力向張先生支付廠房租金。就該筆租金支付雙方初次產生矛盾。

2018年，張先生所獲得的土地被A公司接手，賀先生遂與A公司簽訂為期一年的廠房租賃合同。2023年2月與A公司補簽了2021年-2024年為期三年的租賃合同。

賀先生與A公司簽訂租賃合同期間，賀先生一直未向張先生支付任何租金，就租金支付問題，雙方已產生多次爭議，矛盾升級。張先生于2022年3月訴至法院請求法院判決賀先生支付相應的租金及利息，經審理，法院判決賀先生向張先生支付相應租金。

賀先生認為，其租賃的廠房是從A公司處租賃的，其已向A公司繳納了相應的租金，張先生再次向其索要租金，相當于自己對同一個廠房支付了兩份租金。賀先生則認為是張先生欺騙自己，導致其支付兩份租金，給其造成了嚴重的損失，故訴至法院，請求張先生賠償其損失。

面對這種情況，承辦法官意識到這是一事引起的多個糾紛，考慮到雙方各自陳述的合理性問題，為妥善處理本案，避免雙方損失進一步擴大，承辦法官精準把握雙方矛盾焦點，采用“背對背”的方式給雙方當事人做思想工作，從情理角度即經營困難實際，以及這些年團場綜合配套改革等客觀方面綜合進行調解，并為他們講解了相關法律規定，經過承辦法官的耐心調解，雙方當事人最終達成調解協議，至此，真正實現了案結事了。

該案的順利調解，是第一師中級人民法院堅持和發展新時代楓橋經驗，多元解決糾紛工作的一個縮影，下一步，第一師中級人民法院將繼續立足審判職能，高效化解矛盾糾紛，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。