| 索引號: | 100052-2026-00002 | 發(fā)布機構(gòu): | 直屬機關工作委員會 |
| 生成日期: | 2026-03-03 | 廢止日期: | |
| 文 號: | 主題分類: | 文件解讀 | |
| 關鍵詞: | |||
中央紀委國家監(jiān)委案件審理室解讀《黨組討論和決定黨員處分事項工作程序規(guī)定》
2025年5月26日,經(jīng)黨中央批準,中共中央辦公廳印發(fā)《黨組討論和決定黨員處分事項工作程序規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。《規(guī)定》堅持用改革精神和嚴的標準管黨治黨,對2019年1月1日起施行的《黨組討論和決定黨員處分事項工作程序規(guī)定(試行)》〔以下簡稱《規(guī)定(試行)》〕作出全面修訂,進一步規(guī)范各級黨組討論和決定黨員處分事項的權(quán)限、程序和機制,對于壓緊壓實黨組全面從嚴治黨主體責任、鞏固紀檢監(jiān)察體制改革實踐成果、完善黨的自我革命制度規(guī)范體系具有重要意義。
深刻理解《規(guī)定》的重要意義。
進一步強化黨組管黨治黨主體責任的必然要求。黨章規(guī)定,黨組發(fā)揮領導作用。《中國共產(chǎn)黨黨組工作條例》(以下簡稱《黨組工作條例》)要求,黨組應當堅持全面從嚴治黨,擔當管黨治黨主體責任。黨組討論和決定黨員處分事項,是落實全面從嚴治黨主體責任的重要抓手。《規(guī)定》開宗明義,在第1條即點明立法目的為“規(guī)范黨組討論和決定黨員處分事項”,在第2條指導思想部分強調(diào)“落實黨組全面從嚴治黨主體責任”,在第4條明確規(guī)定“黨組討論和決定本單位黨員黨紀處分事項”的權(quán)限范圍。通篇來看,《規(guī)定》順應全面從嚴治黨向縱深發(fā)展的新形勢新任務新要求,對于黨組討論和決定黨員處分事項的原則、范圍、程序、機制等予以全面規(guī)范。在責任主體上,涵蓋從中央到地方的各級黨組和紀檢監(jiān)察機關(機構(gòu)),納入中管企業(yè)黨組、中管金融企業(yè)黨委(系黨組性質(zhì)黨委)等適用主體,壓緊壓實黨組主體責任、黨組書記第一責任人責任,做到橫向到邊、縱向到底、責任到位;在工作程序上,緊密銜接立案通報、案件審理、集體討論、處分宣布、備案審核、以案促改促治、案件質(zhì)量評查等各個環(huán)節(jié),進一步提升各級黨組履行教育管理監(jiān)督職責、推進黨風廉政建設的規(guī)范水平。因此,研究出臺《規(guī)定》,能夠有效確保黨組討論和決定黨員處分事項工作在制度框架內(nèi)規(guī)范有序高效運行,有利于抓住主體責任“牛鼻子”,推動黨組發(fā)揮領導作用、履行主體責任,把管黨治黨責任螺栓越擰越緊。
進一步鞏固改革實踐成果的有力舉措。黨的十九大報告提出,“賦予有干部管理權(quán)限的黨組相應紀律處分權(quán)限”;黨的十九大修改的黨章明確規(guī)定,黨組的主要任務包括“討論和決定基層黨組織設置調(diào)整和發(fā)展黨員、處分黨員等重要事項”。2019年施行的《規(guī)定(試行)》將黨章要求具體化、程序化、規(guī)范化,創(chuàng)設了由中央紀委授權(quán)中央和國家機關紀檢監(jiān)察工委開展“二次審理”的工作機制。近年來,隨著紀檢監(jiān)察體制改革不斷深入,派駐監(jiān)督的范圍進一步拓展、方式進一步豐富,中管金融企業(yè)紀委全面改設為中央紀委國家監(jiān)委派駐紀檢監(jiān)察組,中央金融紀檢監(jiān)察工委正式組建成立。近期,中央紀委國家監(jiān)委正在穩(wěn)步推進向中管企業(yè)全面派駐紀檢監(jiān)察組。《規(guī)定》緊密契合上述改革要求,吸收借鑒《規(guī)定(試行)》施行6年多來的實踐經(jīng)驗,將“二次審理”范圍予以合理擴展,增加授權(quán)中央金融紀檢監(jiān)察工委負責審理中央金融單位、中管金融企業(yè)黨委管理的黨員干部違紀案件;明確駐國務院國資委紀檢監(jiān)察組協(xié)助中央紀委國家監(jiān)委加強對駐中管企業(yè)紀檢監(jiān)察組工作的指導,授權(quán)其會同駐中管企業(yè)紀檢監(jiān)察組協(xié)作開展有關案件審理工作,持續(xù)提升案件審理工作質(zhì)效,助力深化整治金融、國企領域違紀違法和腐敗問題。因此,研究出臺《規(guī)定》,進一步明確并堅持“二次審理”制度,將有力有效保障案件質(zhì)量、確保處理平衡,有利于將監(jiān)督執(zhí)紀權(quán)關進制度籠子,推動紀檢監(jiān)察工作規(guī)范化、法治化、正規(guī)化。
進一步完善黨的自我革命制度規(guī)范體系的重要成果。治國必先治黨,治黨務必從嚴,從嚴必依法度。黨的十八大以來,黨中央以前所未有的勇氣和定力推進全面從嚴治黨,管黨治黨制度籠子越扎越牢,極大增強黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力。黨的二十大報告明確提出,完善黨內(nèi)法規(guī)制度體系,增強黨內(nèi)法規(guī)權(quán)威性和執(zhí)行力。《規(guī)定》以黨章為根本遵循,以相關黨內(nèi)法規(guī)為依據(jù),貫通銜接《中國共產(chǎn)黨處分違紀黨員批準權(quán)限和程序規(guī)定》關于機關黨委、機關紀委黨紀處分審批權(quán)限的規(guī)定,進一步明確和細化《紀檢監(jiān)察機關派駐機構(gòu)工作規(guī)則》(以下簡稱《派駐機構(gòu)工作規(guī)則》)等黨內(nèi)法規(guī)關于黨組討論和決定黨員處分的程序要求,充分體現(xiàn)制度治黨、依規(guī)治黨,做到內(nèi)容上全涵蓋、對象上全覆蓋、責任上全鏈條、制度上全貫通,與時俱進地健全完善發(fā)展黨的自我革命制度規(guī)范體系。因此,研究出臺《規(guī)定》,更好銜接最新黨內(nèi)法規(guī)制度,有利于完善黨內(nèi)法規(guī)體系,筑牢管黨治黨制度基礎,確保黨紀處分工作受監(jiān)督、有約束、求實效。
黨章明確規(guī)定,黨組的主要任務包括“討論和決定基層黨組織設置調(diào)整和發(fā)展黨員、處分黨員等重要事項”。圖為中國共產(chǎn)黨歷史展覽館展出的《中國共產(chǎn)黨章程》。
準確把握《規(guī)定》的實踐要求
《規(guī)定》堅持目標導向和問題導向結(jié)合、突出重點和系統(tǒng)集成并重,為黨組履行管黨治黨職責、開展紀律處分工作定規(guī)矩、立制度、明權(quán)責。各級黨組和紀檢監(jiān)察機關(機構(gòu))要學好用好《規(guī)定》,進一步厘清權(quán)力邊界、健全內(nèi)控機制、確保權(quán)責明晰,準確規(guī)范開展處分違紀黨員工作。實踐中,應當重點把握以下4個方面的要求。
關于向黨組主要負責人通報程序。《規(guī)定》第5條要求,派駐機構(gòu)按照規(guī)定對黨組管理的人員中的黨員立案審查調(diào)查后,應當向被審查調(diào)查人所在單位黨組主要負責人通報。上述規(guī)定旨在推動黨組支持派駐機構(gòu)履行監(jiān)督責任、查辦違紀違法案件,既是落實黨管干部原則的體現(xiàn),也是保證派駐機構(gòu)依規(guī)依紀依法履職的重要制度設計。需要注意的是,《規(guī)定》第5條并未改變《派駐機構(gòu)工作規(guī)則》第38條第2款“派駐機構(gòu)在立案前應當征求駐在單位黨組(黨委)主要負責人意見”的程序要求,二者各有側(cè)重,應當一體適用。
關于“二次審理”程序。《規(guī)定》第6條明確了派駐機構(gòu)查辦的有關案件移送派出機構(gòu)進行“二次審理”的程序要求,重點需要把握4點變化。一是“二次審理”的案件范圍。《規(guī)定》第6條第1款參照《派駐機構(gòu)工作規(guī)則》第24條關于重點監(jiān)督對象范圍的規(guī)定,將派出機構(gòu)“二次審理”對象由此前的“駐在部門(含綜合監(jiān)督單位)黨組管理的司局級黨員干部涉嫌違紀案件”改為“駐在單位(含綜合監(jiān)督單位)黨組管理的領導班子成員、其他列入重點監(jiān)督對象的黨員涉嫌違紀違法案件”,科學框定了“二次審理”的案件范圍。二是移送“二次審理”條件。《規(guī)定》第6條第1款明確,派駐機構(gòu)提出黨紀處分建議并通報駐在單位黨組后,即可移送派出機構(gòu)開展“二次審理”。其主要考慮是派出機構(gòu)“二次審理”后,可能會對案件的事實證據(jù)、性質(zhì)認定、處分檔次、程序手續(xù)等提出審核意見;黨組可以依照《規(guī)定》第8條第1款、第9條第1款之要求,通過集體審議方式行使黨紀處分決定權(quán)。因此在移送“二次審理”前,不再要求派駐機構(gòu)就黨紀處分建議與駐在單位黨組取得一致意見。三是派出機構(gòu)審理權(quán)限。《規(guī)定》依據(jù)《黨組工作條例》第18條第2款“黨組……支持配合黨的機關工委對本單位黨的工作的統(tǒng)一領導”,在第6條第1款要求各派駐機構(gòu)“按照駐在單位黨的工作領導關系移送相應的派出機構(gòu)進行審理”,準確賦予中央和國家機關紀檢監(jiān)察工委、中央金融紀檢監(jiān)察工委等派出機構(gòu)對應的審理權(quán)限。四是提前介入審理程序。隨著全面從嚴治黨向縱深推進,為進一步規(guī)范和暢通派駐機構(gòu)與派出機構(gòu)的協(xié)調(diào)配合,《規(guī)定》第6條第3款增加了派駐機構(gòu)商請派出機構(gòu)提前介入審理的程序。對于重大、疑難、復雜案件,派駐機構(gòu)可以商請派出機構(gòu)提前介入,這對于提高案件查辦效率、有力保障案件質(zhì)量具有重要意義。
關于備案程序。《規(guī)定》第11條第1款對備案案件的范圍、時限和責任主體予以明確,通過派出機構(gòu)的事中審理把關和事后備案監(jiān)督,推動形成完整的質(zhì)量監(jiān)督體系。其中,備案范圍為黨組討論決定的黨員處分事項,時限要求由原來的黨紀處分決定生效之日起“30日內(nèi)”調(diào)整為“90日內(nèi)”,以更好滿足執(zhí)紀實踐需要。
關于地方紀委監(jiān)委的授權(quán)規(guī)定。《規(guī)定》充分考慮省級以下各單位的機構(gòu)設置、人員配備等實際情況,在第16條第2款授權(quán)未派出紀檢監(jiān)察工委的地方紀委監(jiān)委,可以直接組織審理或者授權(quán)其他紀檢監(jiān)察機構(gòu)審理有關案件,兼顧了黨內(nèi)法規(guī)的統(tǒng)一性和地方實踐的靈活性。需要注意的是,《規(guī)定》未要求各省級黨委和紀檢監(jiān)察工委制定實施細則等配套法規(guī),各級黨組和紀檢監(jiān)察機關(機構(gòu))都應當嚴格執(zhí)行《規(guī)定》,確保《規(guī)定》各項要求落地見效。

用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊