| 索引號: | jcy-2026-00011 | 發(fā)布機(jī)構(gòu): | |
| 生成日期: | 2026-04-02 | 廢止日期: | |
| 文 號: | 主題分類: | 文件政策 | |
| 關(guān)鍵詞: | |||
最高人民法院 ?最高人民檢察院 關(guān)于修改《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的決定
最高人民法院 ?最高人民檢察院關(guān)于修改《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的決定
發(fā)布時(shí)間:2026年3月27日
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于修改〈最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2026年1月21日由最高人民法院審判委員會(huì)第1966次會(huì)議、2026年2月6日由最高人民檢察院第十四屆檢察委員會(huì)第七十次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2026年3月30日起施行。
最高人民法院 最高人民檢察院
2026年3月19日
法釋〔2026〕4號
最高人民法院? 最高人民檢察院關(guān)于修改《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的決定
(2026年1月21日最高人民法院審判委員會(huì)第1966次會(huì)議、2026年2月6日最高人民檢察院第十四屆檢察委員會(huì)第七十次會(huì)議通過,自2026年3月30日起施行)
根據(jù)司法實(shí)踐,現(xiàn)決定對《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2023〕7號)作如下修改:
一、將第一條第七項(xiàng)修改為:“實(shí)行排污許可重點(diǎn)管理的單位的人員,篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施,排放化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮、二氧化硫、氮氧化物、顆粒物、揮發(fā)性有機(jī)物等國家規(guī)定自動(dòng)監(jiān)測的污染物的;”。?
二、將第六條修改為:“實(shí)施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為,行為人積極履行生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任的,可以從寬處罰。犯罪情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰;情節(jié)顯著輕微危害不大的,不作為犯罪處理?!?/p>
三、將第十條第一款修改為:“承擔(dān)環(huán)境影響評價(jià)、環(huán)境監(jiān)測、機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)、土壤污染調(diào)查評估、溫室氣體排放檢驗(yàn)檢測、排放報(bào)告編制或者核查等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百二十九條第一款規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’:
“(一)違法所得三十萬元以上的;
“(二)二年內(nèi)曾因提供虛假證明文件受過二次以上行政處罰,又提供虛假證明文件的;
“(三)一年內(nèi)提供虛假證明文件數(shù)量較大,且違法所得十萬元以上的;
“(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。”
增加一款,作為第十條第四款:“提供專門用于機(jī)動(dòng)車排放檢測作弊的程序、工具,符合刑法第二百八十五條第三款規(guī)定的,以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪定罪處罰。”
四、將第十一條第二款修改為:“實(shí)行排污許可重點(diǎn)管理的單位的人員,篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施,排放化學(xué)需氧量、氨氮、總磷、總氮、二氧化硫、氮氧化物、顆粒物、揮發(fā)性有機(jī)物等國家規(guī)定自動(dòng)監(jiān)測的污染物,同時(shí)構(gòu)成污染環(huán)境罪和破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”
刪除第十九條第二款。
本決定自2026年3月30日起施行。
根據(jù)本決定,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》作相應(yīng)修改后,重新公布。

用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊