| 索引號: | fy-2022-00016 | 發(fā)布機(jī)構(gòu): | |
| 生成日期: | 2022-09-16 | 廢止日期: | |
| 文 號: | 主題分類: | 政策解讀 | |
| 關(guān)鍵詞: | |||
《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》新聞發(fā)布會
時??間:2022年7月15日(星期五)上午10:00
地??點(diǎn):最高人民法院全媒體新聞發(fā)布廳
出席嘉賓:最高人民法院民一庭庭長 鄭學(xué)林
最高人民法院民一庭副庭長 吳景麗
最高人民法院民一庭二級高級法官 王?丹
主?持?人:最高人民法院新聞發(fā)言人 李廣宇
發(fā)布內(nèi)容:發(fā)布《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》,并回答記者提問。

最高人民法院民一庭庭長 鄭學(xué)林
新聞界的各位朋友們,上午好!今天,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用http://www.xjytkj.cn/publicity_fy/wjzc50/42163法律若干問題的規(guī)定》。
家庭是社會的基本細(xì)胞。家庭和諧穩(wěn)定是國家發(fā)展、社會進(jìn)步、民族繁榮的基石。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對家庭文明建設(shè)作出重要部署。習(xí)近平總書記深刻指出:“家庭和諧則社會安定,家庭幸福則社會祥和,家庭文明則社會文明。”為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于注重家庭家教家風(fēng)建設(shè)的重要論述精神,貫徹落實(shí)民法典關(guān)于“樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè)”和“禁止家庭暴力”的規(guī)定,2022年6月7日,最高人民法院審判委員會第1870次會議討論通過了《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),并將于2022年8月1日起施行。《規(guī)定》制定的背景及主要內(nèi)容如下:
一、《規(guī)定》制定的背景
2016年制定實(shí)施的反家庭暴力法表明了國家禁止任何形式家庭暴力的鮮明態(tài)度。其中,人身安全保護(hù)令是反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)的重要制度,也是該法的核心內(nèi)容。反家庭暴力法第二十三條規(guī)定,當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險,向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。反家庭暴力法實(shí)施6年來,各級人民法院積極履職盡責(zé),人身安全保護(hù)令作出數(shù)量逐年上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年12月31日,全國法院共作出人身安全保護(hù)令10917份,有效預(yù)防和制止了家庭暴力的發(fā)生或者再次發(fā)生,依法保護(hù)了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴(yán)。但是,近年來,人身安全保護(hù)令在作出和執(zhí)行等環(huán)節(jié)還存在一定障礙。如何充分發(fā)揮人身安全保護(hù)令制度的作用,最大限度保護(hù)家庭暴力受害人的合法權(quán)益,成為當(dāng)前迫切需要解決的問題。為此,2021年,最高人民法院就人身安全保護(hù)令制度實(shí)施問題開展專題調(diào)研。通過調(diào)研了解,制約人身安全保護(hù)令制度有效發(fā)揮的瓶頸主要在兩個方面,一是制度機(jī)制方面,二是法律適用方面。在完善制度機(jī)制方面,2022年3月,最高人民法院會同全國婦聯(lián)、公安部等六部委共同發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)人身安全保護(hù)令制度貫徹實(shí)施的意見》,對家庭暴力的發(fā)現(xiàn)機(jī)制、證據(jù)收集機(jī)制以及執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制等作了進(jìn)一步細(xì)化和完善。為統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),明晰裁判規(guī)則,最高人民法院制定本《規(guī)定》,以解決人身安全保護(hù)令案件中的法律適用難點(diǎn)問題。
二、《規(guī)定》的主要內(nèi)容
《規(guī)定》共13條,以發(fā)揮人身安全保護(hù)令的預(yù)防功能為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)一步清除該類案件在受理和作出程序中的各種障礙,突出對家庭暴力受害人權(quán)益保護(hù)的時效性,明確規(guī)則,主要包括以下幾個方面:
(一)明確人身安全保護(hù)令案件不依附于離婚等民事訴訟程序。司法解釋第一條規(guī)定,向人民法院申請人身安全保護(hù)令,不以提起離婚等民事訴訟為條件。該規(guī)定明確了向人民法院申請人身安全保護(hù)令不需要在先提起離婚訴訟或者其他訴訟,也不需要在申請人身安全保護(hù)令后一定期限內(nèi)提起離婚等訴訟。從程序法角度看,人身安全保護(hù)令的申請、審查、執(zhí)行等均具有高度獨(dú)立性,完全可以不依托于其他訴訟而獨(dú)立存在。這符合人身安全保護(hù)令快速、及時制止家庭暴力的基本特征和制度目的。
(二)進(jìn)一步明確家庭暴力的形式,擴(kuò)大人身安全保護(hù)令適用范圍。反家庭暴力法第二條規(guī)定:“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”該條列舉了家庭暴力的常見形式。但實(shí)踐中,除了上述列舉的形式外,還存在其他可以歸為家庭暴力范疇的行為,需要明確。《規(guī)定》對家庭暴力行為種類作了列舉式擴(kuò)充,明確凍餓以及經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。從而進(jìn)一步明晰人身安全保護(hù)令的適用范圍,保障家庭成員免受各種形式家庭暴力的侵害。
(三)適當(dāng)擴(kuò)大代為申請的情形及代為申請的主體范圍。反家庭暴力法第二十三條規(guī)定,當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人,或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的,其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請。實(shí)踐中,還存在因年老、殘疾、重病等原因致使受害人不敢或者不能親自申請的情形。為最大限度保障該類特殊困難群體能夠依法及時獲得人身安全保護(hù)令制度的救濟(jì),《規(guī)定》在反家庭暴力法基礎(chǔ)上,對代為申請的情形進(jìn)行了適當(dāng)擴(kuò)充,明確“年老、殘疾、重病”等情況,可以在尊重當(dāng)事人意愿的前提下,由相關(guān)部門代為申請。同時,結(jié)合審判實(shí)踐,根據(jù)相關(guān)部門的職責(zé)內(nèi)容,對于代為申請的主體,增加了民政部門、殘疾人聯(lián)合會、依法設(shè)立的老年人組織等,以充分調(diào)動全社會力量,進(jìn)一步織牢織密對該類人員的保護(hù)網(wǎng),合力保障其人身健康和生命安全。
(四)明確證據(jù)形式及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。反家庭暴力法第二十條規(guī)定,人民法院審理涉及家庭暴力的案件,可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù),認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。但是,實(shí)踐中,大多數(shù)當(dāng)事人無法提供上述證據(jù),導(dǎo)致其申請因“證據(jù)不足”而被駁回,限制了人身安全保護(hù)令作用的發(fā)揮。人民法院還可以根據(jù)哪些證據(jù)作出人身安全保護(hù)令,是審判實(shí)踐中亟待明確的。《規(guī)定》根據(jù)家庭暴力發(fā)生特點(diǎn),總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),列舉十種證據(jù)形式,明確指導(dǎo)審判實(shí)踐,為家庭暴力受害人留存、收集證據(jù)提供清晰的行為指引。
人身安全保護(hù)令案件中,家庭暴力事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)不夠明晰,是辦理該類案件的難點(diǎn)。人身安全保護(hù)令制度的目的在于制止家庭暴力,給受害人提供一道“隔離墻”,故應(yīng)當(dāng)與民事案件實(shí)體事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)分。《規(guī)定》結(jié)合人身安全保護(hù)令非訴程序特點(diǎn),明確簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“較大可能性”,而不需要達(dá)到“高度可能性”,從而減輕了當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān),有助于充分發(fā)揮人身安全保護(hù)令的作用。
(五)對違反人身安全保護(hù)令的行為加大懲治力度。人民法院作出人身安全保護(hù)令后,被申請人理應(yīng)嚴(yán)格遵守,不再實(shí)施家庭暴力。如果被申請人在保護(hù)期內(nèi)仍然實(shí)施家庭暴力,不僅是對家庭成員人格權(quán)的再次踐踏,也是對司法權(quán)威的漠視,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決依法懲治。反家庭暴力法第三十四條規(guī)定,被申請人違反人身安全保護(hù)令,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。《規(guī)定》進(jìn)一步明確,被申請人違反人身安全保護(hù)令,符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。從而將違反人身安全保護(hù)令行為本身納入拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用范圍,更有針對性地加大刑事打擊力度,增強(qiáng)人身安全保護(hù)令的權(quán)威性,回應(yīng)社會關(guān)切。
《規(guī)定》還對參照反家庭暴力法適用的具體人員范圍、人身安全保護(hù)令與離婚訴訟的關(guān)系等問題進(jìn)行了規(guī)定。
消除一切形式的家庭暴力是家庭文明的標(biāo)志,是社會文明的基石。家和萬事興。依法打擊各種形式的家庭暴力行為,維護(hù)家庭和諧和社會穩(wěn)定,是司法機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任,也需要全社會成員的共同努力。新時期,做好反家庭暴力工作任重而道遠(yuǎn)。各級人民法院將深入貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中、六中全會以及中央政法工作會議精神,持續(xù)深入推進(jìn)家事審判方式和工作機(jī)制改革,通過公正高效權(quán)威的司法裁判和宣傳教育,引導(dǎo)社會公眾增強(qiáng)對社會主義核心價值觀的內(nèi)心認(rèn)同,讓崇尚文明、反對暴力成為人民群眾的自覺行動和全體社會的良好風(fēng)尚,為迎接黨的二十大勝利召開營造和諧穩(wěn)定的家庭和社會環(huán)境。
最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定
時??間:2022年7月15日(星期五)上午10:00
地??點(diǎn):最高人民法院全媒體新聞發(fā)布廳
出席嘉賓:最高人民法院民一庭庭長 鄭學(xué)林
最高人民法院民一庭副庭長 吳景麗
最高人民法院民一庭二級高級法官 王?丹
主?持?人:最高人民法院新聞發(fā)言人 李廣宇
發(fā)布內(nèi)容:發(fā)布《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》,并回答記者提問。

最高人民法院民一庭庭長 鄭學(xué)林
新聞界的各位朋友們,上午好!今天,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用http://www.xjytkj.cn/publicity_fy/wjzc50/42163法律若干問題的規(guī)定》。
家庭是社會的基本細(xì)胞。家庭和諧穩(wěn)定是國家發(fā)展、社會進(jìn)步、民族繁榮的基石。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央對家庭文明建設(shè)作出重要部署。習(xí)近平總書記深刻指出:“家庭和諧則社會安定,家庭幸福則社會祥和,家庭文明則社會文明。”為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于注重家庭家教家風(fēng)建設(shè)的重要論述精神,貫徹落實(shí)民法典關(guān)于“樹立優(yōu)良家風(fēng),弘揚(yáng)家庭美德,重視家庭文明建設(shè)”和“禁止家庭暴力”的規(guī)定,2022年6月7日,最高人民法院審判委員會第1870次會議討論通過了《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》),并將于2022年8月1日起施行。《規(guī)定》制定的背景及主要內(nèi)容如下:
一、《規(guī)定》制定的背景
2016年制定實(shí)施的反家庭暴力法表明了國家禁止任何形式家庭暴力的鮮明態(tài)度。其中,人身安全保護(hù)令是反家庭暴力法創(chuàng)設(shè)的重要制度,也是該法的核心內(nèi)容。反家庭暴力法第二十三條規(guī)定,當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險,向人民法院申請人身安全保護(hù)令的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。反家庭暴力法實(shí)施6年來,各級人民法院積極履職盡責(zé),人身安全保護(hù)令作出數(shù)量逐年上升。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2021年12月31日,全國法院共作出人身安全保護(hù)令10917份,有效預(yù)防和制止了家庭暴力的發(fā)生或者再次發(fā)生,依法保護(hù)了家庭暴力受害人的人身安全和人格尊嚴(yán)。但是,近年來,人身安全保護(hù)令在作出和執(zhí)行等環(huán)節(jié)還存在一定障礙。如何充分發(fā)揮人身安全保護(hù)令制度的作用,最大限度保護(hù)家庭暴力受害人的合法權(quán)益,成為當(dāng)前迫切需要解決的問題。為此,2021年,最高人民法院就人身安全保護(hù)令制度實(shí)施問題開展專題調(diào)研。通過調(diào)研了解,制約人身安全保護(hù)令制度有效發(fā)揮的瓶頸主要在兩個方面,一是制度機(jī)制方面,二是法律適用方面。在完善制度機(jī)制方面,2022年3月,最高人民法院會同全國婦聯(lián)、公安部等六部委共同發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)人身安全保護(hù)令制度貫徹實(shí)施的意見》,對家庭暴力的發(fā)現(xiàn)機(jī)制、證據(jù)收集機(jī)制以及執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制等作了進(jìn)一步細(xì)化和完善。為統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),明晰裁判規(guī)則,最高人民法院制定本《規(guī)定》,以解決人身安全保護(hù)令案件中的法律適用難點(diǎn)問題。
二、《規(guī)定》的主要內(nèi)容
《規(guī)定》共13條,以發(fā)揮人身安全保護(hù)令的預(yù)防功能為出發(fā)點(diǎn),進(jìn)一步清除該類案件在受理和作出程序中的各種障礙,突出對家庭暴力受害人權(quán)益保護(hù)的時效性,明確規(guī)則,主要包括以下幾個方面:
(一)明確人身安全保護(hù)令案件不依附于離婚等民事訴訟程序。司法解釋第一條規(guī)定,向人民法院申請人身安全保護(hù)令,不以提起離婚等民事訴訟為條件。該規(guī)定明確了向人民法院申請人身安全保護(hù)令不需要在先提起離婚訴訟或者其他訴訟,也不需要在申請人身安全保護(hù)令后一定期限內(nèi)提起離婚等訴訟。從程序法角度看,人身安全保護(hù)令的申請、審查、執(zhí)行等均具有高度獨(dú)立性,完全可以不依托于其他訴訟而獨(dú)立存在。這符合人身安全保護(hù)令快速、及時制止家庭暴力的基本特征和制度目的。
(二)進(jìn)一步明確家庭暴力的形式,擴(kuò)大人身安全保護(hù)令適用范圍。反家庭暴力法第二條規(guī)定:“本法所稱家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。”該條列舉了家庭暴力的常見形式。但實(shí)踐中,除了上述列舉的形式外,還存在其他可以歸為家庭暴力范疇的行為,需要明確。《規(guī)定》對家庭暴力行為種類作了列舉式擴(kuò)充,明確凍餓以及經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等均屬于家庭暴力。從而進(jìn)一步明晰人身安全保護(hù)令的適用范圍,保障家庭成員免受各種形式家庭暴力的侵害。
(三)適當(dāng)擴(kuò)大代為申請的情形及代為申請的主體范圍。反家庭暴力法第二十三條規(guī)定,當(dāng)事人是無民事行為能力人、限制民事行為能力人,或者因受到強(qiáng)制、威嚇等原因無法申請人身安全保護(hù)令的,其近親屬、公安機(jī)關(guān)、婦女聯(lián)合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機(jī)構(gòu)可以代為申請。實(shí)踐中,還存在因年老、殘疾、重病等原因致使受害人不敢或者不能親自申請的情形。為最大限度保障該類特殊困難群體能夠依法及時獲得人身安全保護(hù)令制度的救濟(jì),《規(guī)定》在反家庭暴力法基礎(chǔ)上,對代為申請的情形進(jìn)行了適當(dāng)擴(kuò)充,明確“年老、殘疾、重病”等情況,可以在尊重當(dāng)事人意愿的前提下,由相關(guān)部門代為申請。同時,結(jié)合審判實(shí)踐,根據(jù)相關(guān)部門的職責(zé)內(nèi)容,對于代為申請的主體,增加了民政部門、殘疾人聯(lián)合會、依法設(shè)立的老年人組織等,以充分調(diào)動全社會力量,進(jìn)一步織牢織密對該類人員的保護(hù)網(wǎng),合力保障其人身健康和生命安全。
(四)明確證據(jù)形式及證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。反家庭暴力法第二十條規(guī)定,人民法院審理涉及家庭暴力的案件,可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù),認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。但是,實(shí)踐中,大多數(shù)當(dāng)事人無法提供上述證據(jù),導(dǎo)致其申請因“證據(jù)不足”而被駁回,限制了人身安全保護(hù)令作用的發(fā)揮。人民法院還可以根據(jù)哪些證據(jù)作出人身安全保護(hù)令,是審判實(shí)踐中亟待明確的。《規(guī)定》根據(jù)家庭暴力發(fā)生特點(diǎn),總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),列舉十種證據(jù)形式,明確指導(dǎo)審判實(shí)踐,為家庭暴力受害人留存、收集證據(jù)提供清晰的行為指引。
人身安全保護(hù)令案件中,家庭暴力事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)不夠明晰,是辦理該類案件的難點(diǎn)。人身安全保護(hù)令制度的目的在于制止家庭暴力,給受害人提供一道“隔離墻”,故應(yīng)當(dāng)與民事案件實(shí)體事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)有所區(qū)分。《規(guī)定》結(jié)合人身安全保護(hù)令非訴程序特點(diǎn),明確簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“較大可能性”,而不需要達(dá)到“高度可能性”,從而減輕了當(dāng)事人的舉證負(fù)擔(dān),有助于充分發(fā)揮人身安全保護(hù)令的作用。
(五)對違反人身安全保護(hù)令的行為加大懲治力度。人民法院作出人身安全保護(hù)令后,被申請人理應(yīng)嚴(yán)格遵守,不再實(shí)施家庭暴力。如果被申請人在保護(hù)期內(nèi)仍然實(shí)施家庭暴力,不僅是對家庭成員人格權(quán)的再次踐踏,也是對司法權(quán)威的漠視,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決依法懲治。反家庭暴力法第三十四條規(guī)定,被申請人違反人身安全保護(hù)令,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的,人民法院應(yīng)當(dāng)給予訓(xùn)誡,可以根據(jù)情節(jié)輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。《規(guī)定》進(jìn)一步明確,被申請人違反人身安全保護(hù)令,符合《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規(guī)定的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。從而將違反人身安全保護(hù)令行為本身納入拒不執(zhí)行判決、裁定罪適用范圍,更有針對性地加大刑事打擊力度,增強(qiáng)人身安全保護(hù)令的權(quán)威性,回應(yīng)社會關(guān)切。
《規(guī)定》還對參照反家庭暴力法適用的具體人員范圍、人身安全保護(hù)令與離婚訴訟的關(guān)系等問題進(jìn)行了規(guī)定。
消除一切形式的家庭暴力是家庭文明的標(biāo)志,是社會文明的基石。家和萬事興。依法打擊各種形式的家庭暴力行為,維護(hù)家庭和諧和社會穩(wěn)定,是司法機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任,也需要全社會成員的共同努力。新時期,做好反家庭暴力工作任重而道遠(yuǎn)。各級人民法院將深入貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中、六中全會以及中央政法工作會議精神,持續(xù)深入推進(jìn)家事審判方式和工作機(jī)制改革,通過公正高效權(quán)威的司法裁判和宣傳教育,引導(dǎo)社會公眾增強(qiáng)對社會主義核心價值觀的內(nèi)心認(rèn)同,讓崇尚文明、反對暴力成為人民群眾的自覺行動和全體社會的良好風(fēng)尚,為迎接黨的二十大勝利召開營造和諧穩(wěn)定的家庭和社會環(huán)境。
最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定

用戶登錄
還沒有賬號?
立即注冊